Monet ihmiset, jotka ensin ja pinnallisesti vaikuttavat ensin aivan täyspäisiltä, yrittävät selittää, että miten kehitysmaiden väestönkasvua tulisi hillitä, ja saattavat sitten seuraavassa lauseessa aivan vakavana selittää sitä, miten paljon Suomessa pitäisi saada syntyvyyttä nousemaan.

Kuitenkin mm. Länsi-Afrikan muuttoliike Eurooppaan on paljolti syntynyt, ei Afrikan suuren syntyvyyden kautta, vaan koska teollisuusmaiden kalastuslaivasto on ryöstökalastanut Afrikan rannikolla ja hävittänyt paikallisen kalastuselinkeinon ja samalla myös murtanut alueen elintarvikehuollon proteiiniketjun.

Pelkästään Suomen ekologinen jalanjälki vastaa samaa kuin koko Itä-Afrikan, tarkoittaen Keniaa, Ugandaa, Tansaniaa, Etiopiaa, Somaliaa ja Sudania. Tällaisessa kontekstissa liikaväestö on myös meidän ongelmamme.

Todellisuudessahan ei näitten alueiden väestönkasvu ole mikään ongelma, vaan kuivuus, nälänhätä tai sotilaallinen voima voi ratkaista sen nopeammin, kuin ehdit sanoa ”Endlösung”. Se on tahdon asia, sallimmeko me sen tapahtuvan?

Jos me haluamme ruuan oikeasti riittävän kaikille, niin siihen ei auta mikään peltomaan lisäys, itseasiassa uskon asian olevan päin vastoin; peltomaan lisäys voi olla lopullinen niitti maailman luonnon tasapainolle. Ja jos väestönkasvua ei aleta nähdä globaalina ongelmana, mikään peltomaa ei riitä, eikä edes ihmissyönti avita, vaikka ihmisliha tällä hetkellä näyttää ehtymättömältä ja edulliselta vaihtoehdolta.

Meidän tulee hyväksyä se, että myös teollisuusmaiden väestön määrän pitää laskea ja sopeuduttava sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ikääntyvät ihmiset ovat merkittävä osa yhteiskuntaa.

Toivoisin myös, että samalla voitaisiin riisua eläkeläisten vaikutusvaltaa, esim. rajoittamalla äänioikeutta eläkeläisillä, sillä ikääntyvän väestön vaikutusvallan kasvu voi johtaa yhteiskunnan jähmettymiseen.

Kehitysmaiden osalta väestösuunnitteluohjelma ja koulutuksen tulisi olla koko kehitysalueiden tuen perusta, niin että kaikki muu apu liitettäisiin näihin. Koulutuksen avulla olisi olisi mahdollista saata aikaan sellainen yhteiskunta, jossa suuri perhe ei ole ainut vanhuuden turvan tae.

Kasvihuoneilmiö on realiteetti. Aivan sama mistä se johtuu, sen aikaan saamat muutokset tarkoittavat kuitenkin sen laatuisia muutoksia, että globaali väestönsuunnittelu ja koko maailman väestön harkittu ja hallittu lasku voi pelastaa meidät totaaliselta katastrofilta.