<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Syyskuu 2009: Suomi tarvitsee uusia taloudellisia tukijalkoja kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.foresight.fi/2009/09/09/syyskuu-2009-suomi-tarvitsee-uusia-taloudellisia-tukijalkoja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.foresight.fi/2009/09/09/syyskuu-2009-suomi-tarvitsee-uusia-taloudellisia-tukijalkoja/</link>
	<description>Yhteiskunta ja tulevaisuus – Keskustelua trendeistä asiantuntijoiden kanssa</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 10:12:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lauri Gröhn</title>
		<link>http://www.foresight.fi/2009/09/09/syyskuu-2009-suomi-tarvitsee-uusia-taloudellisia-tukijalkoja/comment-page-1/#comment-440</link>
		<dc:creator>Lauri Gröhn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 15:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foresight.fi/?p=1314#comment-440</guid>
		<description>Tukijalkoja? &quot;Kansallinen innovaatiostrategia&quot; asetti neljä mahtipontista tukijalkaa, jotka korkeintaa kelpaisivat yleisluontoisen SWOT mahdollisuus-otsikoiksi, mutta tukijalkoja ei ole viety fraseologiaa pitemmälle.

Mutta karmeinta tuossa paperissa on tämä kohta:

&quot;Tavoitetilassa Suomi vastaa yhteiskunnallisiin haasteisiin kokonaisvaltaisella, johdonmukaisella ja hallintorajat ylittävällä innovaatiopolitiikalla,&quot;

Ohjaussryhmä koostui pääosin byrokraateista ja lopputuloksesta näkee, että kyseessä on teknokraattijoukko tai toisin ilmaistuna joukko suuryritysten bulvaaneja, joille keinot ovat muuttuneet tavoitteiksi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tukijalkoja? &#8221;Kansallinen innovaatiostrategia&#8221; asetti neljä mahtipontista tukijalkaa, jotka korkeintaa kelpaisivat yleisluontoisen SWOT mahdollisuus-otsikoiksi, mutta tukijalkoja ei ole viety fraseologiaa pitemmälle.</p>
<p>Mutta karmeinta tuossa paperissa on tämä kohta:</p>
<p>&#8221;Tavoitetilassa Suomi vastaa yhteiskunnallisiin haasteisiin kokonaisvaltaisella, johdonmukaisella ja hallintorajat ylittävällä innovaatiopolitiikalla,&#8221;</p>
<p>Ohjaussryhmä koostui pääosin byrokraateista ja lopputuloksesta näkee, että kyseessä on teknokraattijoukko tai toisin ilmaistuna joukko suuryritysten bulvaaneja, joille keinot ovat muuttuneet tavoitteiksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

