Kuukauden teemakirjoituksessa todettiin, että tulevaisuuden menestystä rakennettaessa suurin muutos menneisiin vuosikymmeninä verrattuna on globalisaation uusi vaihe. Tämä on ehdottoman totta ja tarkoittaa, että Suomi ei enää voi rakentaa tulevaisuuttaan lintukotomaisena saarekkeena itsekseen. Maailman tapahtumat vaikuttavat meihin yhä enemmän ja nopeammin, halusimme tätä tai emme. Ikävä vuosipäivä 11.9.2001 ohitettiin viime viikolla ja tämän tapahtuman seuraukset tuntuvat edelleen meistä jokaisen arkipäivässäkin.
Yksi meihin kaikkiin tulevina vuosikymmeninä vaikuttava globaali ilmiö tulee olemaan vesikysymys. Suomi on tässä maailman lottovoittaja, mutta emme voi välttyä todennäköisesti kärjistyvien vesikysymysten heijastusvaikutuksilta. Vesi on ihmisen elämän perusedellytyksiä ja veteen liittyvät suoraan tai välillisesti liki kaikki inhimillisen toiminnan osa-alueet. Jokainen meistä tiedostaa jo maatalouden vedenkäytön aiheuttamat usein negatiiviset seuraamukset, mutta harvemmin tulemme ajatelleeksi esimerkiksi biojalostamotoiminnan kytkentää kasvavaan laadukkaan veden tarpeeseen. Sekä biomassan tuotanto raaka-aineeksi että itse biopohjaiset tuotantoprosessit vaativat huomattavat määrät puhdasta vettä. Bioenergiabuumi edelleen lisää tätä stressiä. Toinen merkittävä tulevaisuuden vesihuollon haaste on vääjäämättömästi etenevä kaupungistuminen. Olemme jo nyt ylittäneet rajan, jossa suurin osa maapallon väestöstä asuu kaupungeissa.
Tulevaisuudessa on varmaa, että kilpailevia vedenkäyttömuotoja on yhä enemmän ja myös veteen liittyviä kriisejä tulee vastaan yhä useammin. Tulevaisuuden vesiasioista on kirjoittanut ansiokkaasti Julian Caldecott kirjassaan Water: causes, costs and future of a global crisis, jonka suomennoksen valmistelussa Gaia on ollut mukana. Helsingin Sanomat julkaisee kirjan suomeksi 5.10.2009 ja HS Teeman seuraava numero (17.9.2009) kertoo vedestä ja sen moninaisista vaikutuksista elämäämme.
Vesivarat ja veteen liittyvät luonnonvarat ovat monin paikoin maailmassa hälyttävän huonossa jamassa, mutta useimmiten perimmäinen ongelma ei ole veden puute sinänsä, vaan huono hallinto ja heikot poliittiset päätökset. Ihmisillä on mahdollisuus kohentaa asioita, mutta näin ei tehdä. Suomella on vesiosaamisessa menestyksen edellytyksiä ja vahvat omat luonnonvarat. Voimme tuskin merkittävästi vaikuttaa kansainvälisessä politiikassa, mutta meidän tulisi ennakkoluulottomasti miettiä miten hyödynnämme tulevaisuudessa asemaamme maailman vesivoittajana.
Lisää samasta aiheesta
- Laosin tulevaisuus on haasteita täynnä
- Maailmantalouden ja Euroopan tulevaisuuden näkymiä ennen vuotta 2025
- Onko hyvinvointivaltiolla tulevaisuutta?
- Suomalaisen hyvinvoinnin tulevaisuuden uhat ja mahdollisuudet
- Boretosin analyysi: Huomioita maailmantalouden tulevaisuudesta ennen vuotta 2050
Toisinaan kyllä mietin Suomen vesivarojen todellista tilaa. Jos pääkaupunkiseudun vesilähteen Päijänteenkin rannoilla on toisinaan sinilevää, niin kuinka juotavaa se nyt sitten oikein on…
Riitta on aivan oikeassa. Vaikka olisimme suhteessa muihin maihin hyvässä tilanteessa, ei se tarkoita että voisimme vain tyytyväisenä loikoilla. Ilmastonmuutoksen seurauksena lisääntyvät paikalliset vesiongelmat ja Itämeri ovat esimerkkejä to-do listalta. Huipulle ei missään asiassa pääse tai siellä pysy ilman kovaa työtä.
Mari on oikeassa, mutta vesi voimavaranamme voi jäädä myytiksi!!! Vaara on jo yllättävän lähellä ympäristöministerin lausumankin tähden, missä Suomesta leivotaan uraanikaivosmekkaa.
Kulunut kesä osoitti sen ja uuskolonianismi ajaa kohti suomalaisen vesionnellisuuden täystuhoa. Kysymyksiä on esitettävä kaikkialle!
Mikäli olemme jo tai ajaudumme jatkossa vajaakuntoisiksi valta- ja virkakoneistomme ohjaamana, niin miksi edes puhumme elinvoimasta tahtotilana ellei kysymyksessä ole aito elinvoiman tarkoitustila ja kansalaisten terveyden vaaliminen.
Sama tilanne on innovaation ja aito-innovaation tasoilla, missä jälkimmäinen voi tuottaa kansalle vaurautta, edellinen voi tuottaa vääristymiä.
Erityinen huomio Suomen Kolin juurelle laskettujen vesi-intensiivisten uraanikaivosten käynnistämishankkeiden suuntaan, missä kansa saa uuden 20-vuotisjatkumon – terveyselämänkurssin alamäkeen. Tämä on järjetöntä tuhlausta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Peräänkuulutan edelleen, missä piilee suomalainen ”omatunto”, ”sisu” ja ”oikean. ja väärän” -tunnistamisen taito?