Artikkelin Yhteistyöskentely on vahvasti kehittyvä luovan luokan ja prekariaatin työmuoto kommentit

Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja

Jari Kaivo-oja — Fri, 06 Nov 2009 17:11:08 +0000

Lauri, otit nyt mielestäni hyvin tärkeän asian esiin. Isojen yritysten strateginen johtaminen on todallakin oma teemansa verrattuna pkt-yrityksiin, joissa yleensä on jopa kyse itsensä johtamisesta ja mikroyrittäjyydestä. Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi ja ei ole varmastikaan järkevää soveltaa corporate -tason oppeja company-tason organisaatioihin.

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Tue, 03 Nov 2009 05:12:00 +0000

Ansoff konsultoi sellaisia firmoja kuin Philips, General Electric, Gulf, IBM,Westinghouse …

Siinäpä oivia strategia-malleja suomalaisille pkt-yrityksille. Suomalaisten konsulttien ongelma on jättiyritysten metodiikan siirto piehenköihin yrityksiin ja vielä tilanteessa, missä USA:n kotimarkkinat ovat 100-kertaiset Suomeen verrattuna.

Niinpä. Eipä Florida esittänyt mitään innovaatioteoriaa, mutta innovaatioihmiset hänen kirjoistaan hetken aikaa puhuivat ja luennoivat. Käsitteenä ”luova luokka” on sanojen ”luova” ja ”luokka” väärinkäyttöä.

http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/01/aalto-yliopisto-leikkii-innovaatioa/

Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja

Jari Kaivo-oja — Sun, 18 Oct 2009 18:07:14 +0000

Richard Floridahan ei ole edes esittänyt mitään laajempaa innovaatioteoriaan vaan teorian luovasta luokasta. Ei siis pidä syyttää häntä siitä, mitä hän ei ole edes itsekään väittänyt tehneensä. Kyllä hänen kirjansa ovat järkeviä ja perusteltuja tieteelliseen tutkimukseen pohjautuvia teoksia.

Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja

Jari Kaivo-oja — Sun, 18 Oct 2009 18:04:09 +0000

Kyllä Igor Ansoff on edelleen ihan hyvä ja kelvollinen lähde strategiatutkimuksen alueella. Alan merkittävässä journaalissa tätä heikkojen signaalien ja villien korttien teemaa on käsitelty aina tähän päivään saakka. Ks. esimerkiksi Mendonca, Sandro - Cunha, Miquel - Pina E. - Ruff, Frank - Kaivo-oja, Jari (2009) Venturing into the Wilderness: Preparing for Wild Cards in the Civil Aircraft and Asset-management Industries. LRP Long Range Planning. International Journal of Strategic Management. Vol. 42/1 February 2009, Elsevier Science.

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Sun, 18 Oct 2009 09:17:10 +0000

Ansoff on mennen talven lumia. Hänen oppinsa auttoivat mm. Koneen nousuun.

Edelleen konsultit, jotka nimittävät itseään ”tulevaisuuden tutkijoiksi” yrittää markkinoida tuota käytännön kannalta hyödytöntä käsitettä. Tätä ja muuta hömppää riittää:

http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/24/pirjo-stahle-mauri-gronroos-knowledge-management-konsulttien-kaaoshomppaa-77/

Floridan tilastolliset ”teoriat” seisovat tyhjän päällä, koska mitään käyttökelpoista innovaatioiden teoriaa ei ole olemassa.

Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja

Jari Kaivo-oja — Sun, 18 Oct 2009 09:08:21 +0000

Richard Florida on kyllä hyvin vakavasti otettava tutkija, joka on tehnyt laajasti tilastotieteellisesti perustelua analyysiä luovasta luokasta.

Tätä käsitettä on käytetty jo useissa väitöskirjoissa ja referee-artikkeleissa. Tästä perspektiivistä katsoen Floridan leimaaminen asiantuntemattomaksi tutkijaksi ei ole mielestäni perusteltua. Hänen tutkimuksensa perustuvat laajoihin tilastoaineistoihin ja tiettyihin sosio-ekonomisiin kriteereihin. Jos väität muuta, kehottaisin
ensin perehtymään hänen tilastoindikaattoritutkimuksiinsa.

Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja

Jari Kaivo-oja — Sun, 18 Oct 2009 09:03:20 +0000

Niin, käsite heikko sigaali on strategisen tutkimuksen isän Prof. Igor Ansoffin esittämä käsite jota on käytetty siitä lähtien strategiakirjallisuuden peruskäsitteenä.

Lauri, olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteella pidät ko. käsitettä pseudokäsitteenä? Onko tämä taas skeptikoiden esittämää yleishömppää?

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Sat, 17 Oct 2009 17:45:16 +0000

En usko heikkoihin signaaleihin. Minusta se on tutkijoiden pseudokäsite:

http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/09/bioyhteiskunta-eduskunnassa/

Kirjoittaja: Kaarlo

Kaarlo — Sat, 17 Oct 2009 16:31:45 +0000

yhteistyöskentely on heikko signaali ja siirtymäkauden ilmiö.

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Fri, 16 Oct 2009 05:17:10 +0000

”Luova luokka” nousi Floridan populaarikirjan myötä esille, mutta ei mitään ”luovaa luokkaa” ole koskaan ollutkaan. Tuollainen ”luokka” on suuressa ristiriidassa sen kanssa mitä luovuus on.