<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Maailman muutoksesta systeeminäkökulmasta kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.foresight.fi/2009/12/01/maailman-muutoksesta-systeeminakokulmasta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.foresight.fi/2009/12/01/maailman-muutoksesta-systeeminakokulmasta/</link>
	<description>Kansallinen ennakointiverkosto nostaa suomalaisen yhteiskunnan uudet  haasteet ja mahdollisuudet keskusteltaviksi, tutkittaviksi ja päätettäviksi. Foresight.fi on avoin kohtaamispaikka asiantuntijoille, päätöksentekijöille ja  tulevaisuuskeskustelusta kiinnostuneille kansalaisille.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 08:06:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Lauri Gröhn</title>
		<link>http://www.foresight.fi/2009/12/01/maailman-muutoksesta-systeeminakokulmasta/comment-page-1/#comment-973</link>
		<dc:creator>Lauri Gröhn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 08:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foresight.fi/?p=1978#comment-973</guid>
		<description>Tarkoitat ilmeisesti Michael OberteinERia. Tuossa tulee esille se tavallinen ongelma. Hän edustaa yhtä suppeaa ilmastotutkimuksen osa-aluetta. Hänen kommenttisa jääkausista on kuiten HARRASTELIJAN kommentti, koska isot päätelmät voi tehdä vain monitieteinen paneeli, joka käyttää hyväkseen vertaisarvioituja eityisalueiden tutkimuksia.

Ja maallikot sitten levittävät noita harrastelija tutkijoiden näkemyksiä suurina totuuksina...

http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/30/etteiko-ilmakeha-vai-lampene/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tarkoitat ilmeisesti Michael OberteinERia. Tuossa tulee esille se tavallinen ongelma. Hän edustaa yhtä suppeaa ilmastotutkimuksen osa-aluetta. Hänen kommenttisa jääkausista on kuiten HARRASTELIJAN kommentti, koska isot päätelmät voi tehdä vain monitieteinen paneeli, joka käyttää hyväkseen vertaisarvioituja eityisalueiden tutkimuksia.</p>
<p>Ja maallikot sitten levittävät noita harrastelija tutkijoiden näkemyksiä suurina totuuksina&#8230;</p>
<p><a href="http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/30/etteiko-ilmakeha-vai-lampene/" rel="nofollow">http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/30/etteiko-ilmakeha-vai-lampene/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
