Artikkelin Boretosin analyysi: Huomioita maailmantalouden tulevaisuudesta ennen vuotta 2050 kommentit http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/ Yhteiskunta ja tulevaisuus – Keskustelua trendeistä asiantuntijoiden kanssa Sat, 21 Jan 2012 10:12:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Kirjoittaja: Lauri Gröhn http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1959 Lauri Gröhn Wed, 10 Mar 2010 08:06:34 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1959 Heh. Näyttää olevan yhtä vaikeaa löytää edes yksi uusi kiinalainen innovaatio, kuin löytää edes yksi Nokian uusi innovaatio. Kysyin Nokialaisilta joskus vuosi sitten, eivätkä keksineet muuta muuta kuin tuon surkean N97-kännykän. Antamasi sivu on ihan hyvä, mutta patentit eivät ole innovaatioita. Heh.

Näyttää olevan yhtä vaikeaa löytää edes yksi uusi kiinalainen innovaatio, kuin löytää edes yksi Nokian uusi innovaatio. Kysyin Nokialaisilta joskus vuosi sitten, eivätkä keksineet muuta muuta kuin tuon surkean N97-kännykän.

Antamasi sivu on ihan hyvä, mutta patentit eivät ole innovaatioita.

]]> Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1958 Jari Kaivo-oja Wed, 10 Mar 2010 07:12:27 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1958 Täältä voit katsella ja kysyä lisää kiinalaisista innovaatioista ja patenteista: http://www.sipo.gov.cn/sipo_English/ Terveisin Jari Täältä voit katsella ja kysyä lisää kiinalaisista innovaatioista ja patenteista:

http://www.sipo.gov.cn/sipo_English/

Terveisin

Jari

]]> Kirjoittaja: Lauri Gröhn http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1944 Lauri Gröhn Tue, 09 Mar 2010 05:56:05 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1944 Panoksia, panoksia. Tieteelliset tuokset ovat innovaatioiden kannalta vain panoksia. Siis kovia patentoimaan? Saisinko esimerkin edes yhdestä kiinalaisesta uudesta innovaatiosgta? Panoksia, panoksia. Tieteelliset tuokset ovat innovaatioiden kannalta vain panoksia.

Siis kovia patentoimaan?

Saisinko esimerkin edes yhdestä kiinalaisesta uudesta innovaatiosgta?

]]> Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1941 Jari Kaivo-oja Tue, 09 Mar 2010 02:26:22 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1941 Hei Lauri, tässä on lisää tietoa Kiinan innovaatiopolitiikasta: http://www.oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/2496/Chinese_innovation_.html Kyllä Kiinasta tulee innovaatioita, mutta Suomessa ei välttämättä niistä juurikaan tiedetä. Kiinalaiset tuottavat 6,5% maailan tieteellisistä artikkeleista. Jo niistä löytyy aika monia innovaatioaihioita. Kiinalaiset ovat erityisen hyviä inventioiden tuottamisessa. Hei Lauri, tässä on lisää tietoa Kiinan innovaatiopolitiikasta:

http://www.oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/2496/Chinese_innovation_.html

Kyllä Kiinasta tulee innovaatioita, mutta Suomessa ei välttämättä niistä juurikaan tiedetä. Kiinalaiset tuottavat 6,5% maailan tieteellisistä artikkeleista. Jo niistä löytyy aika monia innovaatioaihioita. Kiinalaiset ovat erityisen hyviä inventioiden tuottamisessa.

]]> Kirjoittaja: Lauri Gröhn http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1783 Lauri Gröhn Wed, 24 Feb 2010 10:22:17 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1783 Tuossa raportissa keskitytään alustavasti sitä silmäillessäni panoksiin, ei tuloksiin. Innovaatio manitaan 100 kertaa. Kertoisitko vaikkapa 5 esimerkkiä uusista kiinalaisista innovaatioista? Tuossa raportissa keskitytään alustavasti sitä silmäillessäni panoksiin, ei tuloksiin. Innovaatio manitaan 100 kertaa.

Kertoisitko vaikkapa 5 esimerkkiä uusista kiinalaisista innovaatioista?

]]> Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1772 Jari Kaivo-oja Tue, 23 Feb 2010 10:50:50 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1772 Hei Lauri, kehotan sinua perehtymään Demosin raporttiin "China, the Next Science Superpower" Se löytyy täältä: http://www.demos.co.uk/files/China_Final.pdf Jos olet luettuasi tämän raportin edelleen samaa mieltä itsesi kanssa, pyydän perustelemaan mielipidettäsi huolellisemmin. Kiina ei ole tule tulevaisuudessa perustamaan kasvupolitiikkaansa alihankintatyöhön. Terveisin Jari Kaivo-oja Hei Lauri,

kehotan sinua perehtymään Demosin raporttiin ”China, the Next Science Superpower”

Se löytyy täältä:

http://www.demos.co.uk/files/China_Final.pdf

Jos olet luettuasi tämän raportin edelleen samaa mieltä itsesi kanssa, pyydän perustelemaan mielipidettäsi huolellisemmin. Kiina ei ole tule tulevaisuudessa
perustamaan kasvupolitiikkaansa alihankintatyöhön.

Terveisin

Jari Kaivo-oja

]]> Kirjoittaja: Lauri Gröhn http://www.foresight.fi/2010/02/08/boretosin-analyysi-huomioita-maailmantalouden-tulevaisuudesta-ennen-vuotta-2050/comment-page-1/#comment-1648 Lauri Gröhn Tue, 09 Feb 2010 07:34:44 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2012#comment-1648 Kiinan nousu on tapahtunut muiden maiden teollisuuden alihankintatyöllä, kopioinnilla ja höpötuotteilla. Kiinan omat innovaatiot ovat harvassa. Alihankinta romahtaa ennenpitkää. Mitä sitten? Löytyy vertailukohtia vastaavasta teollisuushistoriasta? Pätevätkö S-käyrät tapaus Kiinaan? Kiinan nousu on tapahtunut muiden maiden teollisuuden alihankintatyöllä, kopioinnilla ja höpötuotteilla. Kiinan omat innovaatiot ovat harvassa. Alihankinta romahtaa ennenpitkää. Mitä sitten?

Löytyy vertailukohtia vastaavasta teollisuushistoriasta?

Pätevätkö S-käyrät tapaus Kiinaan?

]]>