Artikkelin Maaliskuu 2010: Avointa maaliskuuta kommentit http://www.foresight.fi/2010/03/03/maaliskuu-2010-avointa-maaliskuuta/ Kansallinen ennakointiverkosto nostaa suomalaisen yhteiskunnan uudet haasteet ja mahdollisuudet keskusteltaviksi, tutkittaviksi ja päätettäviksi. Foresight.fi on avoin kohtaamispaikka asiantuntijoille, päätöksentekijöille ja tulevaisuuskeskustelusta kiinnostuneille kansalaisille. Wed, 08 Sep 2010 14:50:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Kirjoittaja: Jari Kaivo-oja http://www.foresight.fi/2010/03/03/maaliskuu-2010-avointa-maaliskuuta/comment-page-1/#comment-1940 Jari Kaivo-oja Tue, 09 Mar 2010 02:17:43 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2033#comment-1940 Julkisen sektorin tietovarantojen hyödyntämisessä on todella vielä tehtävää. Eri virastojen tulisi luopua osittaisoptimointiin perustuvasta strategiasta suhteessa laajempaan yhteiskunnalliseen hyötyoptimointiin. Julkisen sektorin tietovarantojen hyödyntämisessä on todella vielä tehtävää. Eri virastojen tulisi luopua osittaisoptimointiin perustuvasta strategiasta suhteessa laajempaan yhteiskunnalliseen hyötyoptimointiin.

]]> Kirjoittaja: Lauri Gröhn http://www.foresight.fi/2010/03/03/maaliskuu-2010-avointa-maaliskuuta/comment-page-1/#comment-1888 Lauri Gröhn Fri, 05 Mar 2010 10:11:18 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2033#comment-1888 Tuossa mainitussa artikkelissa juuri tämä on suurta höpöä: "Julkisten organisaatioiden tietokannoissa lojuu valtavat määrät hyödyntämätöntä tietoa. " Mitä kannattaa kaivella noita roskakasoja, kun kabinetyeissa ja neukkareissa tuotetaan roskaa päätöksenteo "tueksi". Kabinettien roskaläjistä kaivettua: <em><a href="http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/swot.html" rel="nofollow">http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/swot.html</a> <a href="http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/swot2.html" rel="nofollow">http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/swot2.html</a> <a href="http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/ok.html" rel="nofollow">http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/ok.html</a></em> Tuossa mainitussa artikkelissa juuri tämä on suurta höpöä:
”Julkisten organisaatioiden tietokannoissa lojuu valtavat määrät hyödyntämätöntä tietoa. ”

Mitä kannattaa kaivella noita roskakasoja, kun kabinetyeissa ja neukkareissa tuotetaan roskaa päätöksenteo ”tueksi”.

Kabinettien roskaläjistä kaivettua:
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/swot.html
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/swot2.html
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/teksti/ok.html

]]> Kirjoittaja: Marjut Mutanen http://www.foresight.fi/2010/03/03/maaliskuu-2010-avointa-maaliskuuta/comment-page-1/#comment-1885 Marjut Mutanen Fri, 05 Mar 2010 08:39:07 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2033#comment-1885 Avomuudesta erinomainen esimerkki on myös tänään Tietoviikossa julkaistu, yhdessä ja avoimesti kirjoitettu juttu: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article380967.ece Avomuudesta erinomainen esimerkki on myös tänään Tietoviikossa julkaistu, yhdessä ja avoimesti kirjoitettu juttu: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article380967.ece

]]> Kirjoittaja: Lauri Gröhn http://www.foresight.fi/2010/03/03/maaliskuu-2010-avointa-maaliskuuta/comment-page-1/#comment-1863 Lauri Gröhn Wed, 03 Mar 2010 13:20:42 +0000 http://www.foresight.fi/?p=2033#comment-1863 Avoimuus on höpöä, jos palautteeseen ei reagoida. Silloin aavoimuus on vain musta laatikko, joka imee palautetta ilman vaikutuksia. Avoimuus voisi edistää molemminpulista oppimista, mutta ei maailma toimi noin. Tyhmät virkamiehet linnoittautuvat kammiohinsa ja entinen meno jatkuu. Tässä nuo jo moneen kertaan antamani esimerkit ja eikös sama meno jatku: http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/01/koulutusvientistrategian-surkea-swot/ http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/02/kasvuryhma-pitaisi-pitaisi/ Haluaisin noidenkin perusteella lanseerata uuden käsitteen: JÄLKIAVOIMUUS. Ehkä virastoissa, polittisissa piireissä ja heidän suosikkiyrityksissään voisi tapahtua jotain edistymistä, jos pohtisivat, miksi ja miten yllämainittujen linkkien esimerkkien tapaista roskaa on syntynyt vuosien ajan. Avoimuus on höpöä, jos palautteeseen ei reagoida. Silloin aavoimuus on vain musta laatikko, joka imee palautetta ilman vaikutuksia.

Avoimuus voisi edistää molemminpulista oppimista, mutta ei maailma toimi noin. Tyhmät virkamiehet linnoittautuvat kammiohinsa ja entinen meno jatkuu. Tässä nuo jo moneen kertaan antamani esimerkit ja eikös sama meno jatku:

http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/01/koulutusvientistrategian-surkea-swot/

http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/02/kasvuryhma-pitaisi-pitaisi/

Haluaisin noidenkin perusteella lanseerata uuden käsitteen: JÄLKIAVOIMUUS. Ehkä virastoissa, polittisissa piireissä ja heidän suosikkiyrityksissään voisi tapahtua jotain edistymistä, jos pohtisivat, miksi ja miten yllämainittujen linkkien esimerkkien tapaista roskaa on syntynyt vuosien ajan.

]]>