Vuonna 1981 Sitra julkaisi raportin ”Suomen talous 2010”. Viime viikolla julkaistiin arviointi siitä, kuinka oikeaan tuo raportti osui: Ennustuksesta jälkiviisauteen.

Arvioinnissa toimitaan samoin kuin vuoden 1981 raportissa: se on kokoelma toimiala-asiantuntijoiden kirjoittamia kuvauksia sekä kokonaisuuden yhteen vetävä pääraportti. Ennustusten oikeaan osumista arvioimaan on jopa saatu laajalti samoja asiantuntijoita jotka tekivät alkuperäiset kuvaukset – kaksi kolmasosaa kirjoittajista on alkuperäisiä. Raportin toimittaja on Bertil Roslin, joka oli Sitran kakkosmies vuonna 1981.

Raportti tarjoaa erittäin mielenkiintoisia huomioita, sekä ennakoinnista ja sen helppouksista ja vaikeuksista yleensä, että myös yksittäisistä onnistumisista ja epäonnistumisista, kuten onko helpompaa ennustaa isoa kokonaisuutta (Suomen talous) vai sen osia (toimialat) tai miksi ”helpotkin” ennusteet kuten Suomen väestömäärä voivat mennä pieleen. Raportissa väestö vuonna 2010 oli näet arvioitu 10% pienemmäksi kuin se nyt on. Lisäksi tarjolla on erinomainen katsaus Suomen taloushistoriaan viimeisten 30 vuoden ajalta.

Lisää samasta aiheesta

5 vastausta artikkeliin Onnistuuko pitkän tähtäimen ennakointi?

  1. Päivitysilmoitus: Tweets that mention Onnistuuko pitkän tähtäimen ennakointi? – Foresight.fi -- Topsy.com

  2. Lauri Gröhn kirjoitti 01.09.2010 15:27 (#):

    ICT epäonnistui täysin.

    Apple II ja visicalt julkistettiin jo vuonna 1997 ja Koneella oli jo 1981 mikroprosessoriohjattuja hissejä ja Telenokialla vastaavasti puhelinkeskus. Itsekin rakensin ensimmäisen tietokoneeni vuonna 1976.

  3. Matti AistrichMatti Aistrich kirjoitti 01.09.2010 16:58 (#):

    Aivan totta Lauri, ICT-sektorin kasvu jäi huomiotta ennusteissa.

    Muutenkin mentiin ilmeisesti aika voimakkaasti 80-luvun alun isojen toimialojen ja perinteisen teollisuuskäsityksen mukaan, sen sijaan että olisi ennakoitu isompia rakenteellisia muutoksia. Esim. palvelualoista oman toimialaraporttinsa ansaitsi ainoastaan terveydenhuolto. Kauppa, liikenne, rahoitus puuttuvat.

  4. Lauri Gröhn kirjoitti 01.09.2010 18:26 (#):

    Vuosiluku 1997 pitää tietenkin olla 1977 ja visicalc

  5. Jari Kaivo-ojaJari Kaivo-oja kirjoitti 07.09.2010 13:42 (#):

    Jälkiviisaus on viisauden korkein aste. Siksi siihenkin kannattaa panostaa, mutta ei pelkästään siihen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *